CLAUDE CODE MARKETPLACES

workflow-redteam-qualitygate

Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Strafbefehl Verteidiger.

npx skills add https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill workflow-redteam-qualitygate
SKILL.md

Red-Team Qualitygate

Arbeitsauftrag

Dieser Arbeitsgang macht Red-Team Qualitygate im Bereich strafbefehl-verteidiger sofort bearbeitbar: erst Akte lesen, dann Rollen, Ziel, Fristen, Belege und Entscheidungspunkte ordnen. Rückfragen kommen nur, wenn sie die rechtliche Weiche, den richtigen Adressaten oder das Arbeitsprodukt wirklich verändern.

Aktenstart ohne Leerlauf

  1. Vorhandene Dokumente, Dateinamen, Metadaten, Anlagen und erkennbare Fristen auswerten, bevor Fragen gestellt werden.
  2. Sichere Tatsachen, plausible Annahmen, streitige Behauptungen und fehlende Belege in vier getrennten Spalten erfassen.
  3. Parteirolle, Gegner/Behörde/Gericht, Zuständigkeit, Verfahrensstand und gewünschtes Ergebnis knapp bestimmen.
  4. Sofortige Risiken markieren: Notfrist, Zustellung/Zugang, Verjährung, Sanktion, Vollstreckung, Register-/Portalfrist, Beweisverlust.
  5. Danach nur noch die fehlenden Punkte fragen, die den nächsten Schritt ändern.

Fachliche Anker

  • StPO §§ 136, 137, 147, 160, 163, 244, 257, 261; StGB je nach Delikt; OWiG §§ 46, 55, 66, 67, 71, 77.
  • Trenne Anfangsverdacht, Beschuldigtenstatus, Belehrung, Beweisverwertbarkeit, Akteneinsicht, Frist und taktische Einlassung.
  • Keine Tatsachen ergänzen: Belastungs- und Entlastungsbelege mit Fundstelle, Datum, Quelle und Beweiswert erfassen.

Arbeitsprodukt

  • Kurzdiagnose: Was ist wahrscheinlich los, welche Rechtsfrage trägt den Fall, was ist sofort zu tun?
  • Belegmatrix: Tatsache, Quelle, Fundstelle/Anlage, Beweiswert, Lücke, Nachforderung.
  • Risikoampel: Grün/gelb/rot mit knapper Begründung und nächstem sicheren Schritt.
  • Entwurf: je nach Fall E-Mail, Mandantenmemo, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Fristenplan.
  • Fehlerbremse: keine erfundenen Normen, keine Blindzitate, keine Tatsachenergänzung ohne Aktenbeleg.

Ergänzende Hinweise

Strafbefehl-Red-Team-Checks

  • Frist-Re-Check § 410 StPO: Zustellungsdatum aus Postzustellungsurkunde / Empfangsbekenntnis verifizieren; 2 Wochen Einspruchsfrist nicht verwechseln mit 1 Woche Beschwerde.
  • Strafbefehlsvoraussetzungen § 407 StPO re-check: nur Vergehen (§ 12 II StGB); Strafrahmen passend? Freiheitsstrafe über 1 Jahr im Strafbefehl unzulaessig - Verteidiger und Bewaehrung Pflicht bei 6 Monate bis 1 Jahr Freiheitsstrafe.
  • Einspruchsbeschraenkung § 410 II StPO geprueft? Beschraenkung auf Rechtsfolgenausspruch oft strategisch sinnvoll (z. B. nur Tagessatzhoehe oder Fahrverbot).
  • Verfahrensalternativen geprueft? §§ 153, 153a StPO Einstellung gegen Auflagen; § 154 StPO Teileinstellung; § 154a StPO Beschraenkung; § 257c StPO Verstaendigung - oft bessere Loesung als Hauptverhandlung.
  • Konsequenz-Re-Check: BZRG-Eintrag (regelmaessig ab 91 TS / Freiheitsstrafe); FAER bei Verkehrsdelikten; berufsrechtliche Folgen (Beamte, Aerzte, Anwaelte) - Mandant informiert?
  • Halluzinations-Check: keine erfundenen Az BGH; "staendige Rspr." statt konkret Az aus Modellwissen.
  • Vollmachts-Check: Vertretungsvollmacht für § 411 II StPO Hauptverhandlung? Sonst Versaeumnisurteil möglich (§ 412 StPO).
  • Halterauskunft / Fahrtenbuchauflage Risiko angesprochen bei Verkehrs-Strafbefehl mit nicht ermittelbarem Fahrer?
Installs0
GitHub Stars1.0k
LanguagePython
AddedJun 22, 2026
View on GitHub